Сравнение искусственных и натуральных тканей — Ткани Лайн

Сравнение искусственных и натуральных тканей

Home  /  Статьи  /  Сравнение искусственных и натуральных тканей

On Октябрь 13, 2016, Posted by , In Статьи, With Комментарии к записи Сравнение искусственных и натуральных тканей отключены

В силу заштампованности мышления, выбирая между искусственными и натуральными тканями, простой потребитель отдает предпочтение натуральным полотнам. А стоит ли так превозносить натуральные ткани? Давайте попробуем сравнить некоторые из них с искусственными аналогами.

Натуральные полотна

Лен. Гигроскопичен, аллергически нейтрален, антистатичен. Высок в цене (равен шелку по этому параметру). Плохо окрашивается в яркие цвета и быстро мнется.

Хлопок. Антистатичен. Не «помнит», что его помяли. Экологичен, полностью гипоаллергенен. Не износостоек. Плохо окрашивается, быстро линяет, мнется, выгорает под воздействием солнечных лучей, склонен к усадке.

Габардин. Обладает уникальным свойством «дышать» и при этом не пропускать воду. Уже редко встречается на рынке в составе из шерсти, хлопка и незначительной части полиэстера. Практически заменен синтетическим аналогами, используемыми как интерьерные ткани.

Искусственные полотна

Вискоза. Прекрасно поглощает влагу и при этом пропускает воздух. Отличается хорошими теплозащитными свойствами. Изделия из нее мягкие, гладкие и шелковистые. Легко мнется и не отличается износостойкостью.

Акрил. Невосприимчив к кислотам, свету и щелочам.

Полиэстер. Быстро сохнет, хорошо держит форму, износостоек,  невосприимчив к свету и теплу. Используется в производстве велюров из-за своей способности повторять фактуру  натуральных полотен.

Нейлон. Прочен, эластичен, устойчив к изгибу и истиранию. Часто применяется для производства флоковых тканей.

Затевая такой анализ, мы не брали на себя никаких рекламных обязательств. Правдиво ли то утверждение, что натуральное полотно всегда лучше? Последнее слово за вами, читатели и  покупатели.

Большое спасибо за внимание к нашим статьям!